Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M44i46l17a36n 82M32ü90l39l10e81r 4797557766546

Vážený pane Müllere,

děkuji za podnět k přemýšlení. Připojuji několikútržkovitých myšlenek, které mne napadly při čtení vašeho článku.

Křesťanství i judaismus mají v oblasti Euro-atlantickéhoprostoru „historický náskok“ v podobě staletí střetů idejí i moci azkušenost „temné noci“ dvou světových válek. Nezbývá si než přát, aby v oblastiBlízkého a Středního východu nebyla cesta k naslouchání „těm druhým“ vykoupenamiliony obětí. Pokud bychom to vzaly čistě matematicky, kde byla Evropa v 16.A 17. století?

Pokud člověk věří v osobního Boha, (což je více-méněspolečné judaismu, křesťanství i islámu), a bere svou víru vážně, musí řešitkardinální otázku: Jaký je Bůh? Z toho plyne další otázka-Co po mě Bůhpožaduje, jaké nároky klade na mé jednání, co mám dělat, abych žil způsobem,který je mu milý? Vychází přitom (nejen) z tradice souvěrců, buď užší (kanonickýtext Tóry, Starého a Nového zákona či Koránu) nebo širší, v dnešní doběvesměs psané tradice (např. v křesťanství katolická, pravoslavná, protestantská).K této tradici, „posvátnému textu“ může přistupovat fundamentalistickynebo liberálně (což jsou krajnosti, vymezující pole). Na jedné straně- co jepsáno, to navěky beze zbytku platí jako „Boží ustanovení“, na druhé straně -podstatnýje pouze „etický princip“, posvátno ve smyslu „Boží autority“ neexistuje.

Novodobý fundamentalismus (v křesťanství) byl pokusem oodpověď na osvícenství. Vždy přitahoval dvě skupiny lidí-ty, kteří potřebovaličerno-bílé vidění světa proto, aby nalezli zakotvení svého života a uchovali si„jistoty“ předků a ty, pro které to byl nástroj moci. Liberalismus je na tompodobně, jen na opačném pólu- pokrok nelze zastavit, pravidla se mění podleaktuální situace, až k odmítnutí všech pravidel.

0/0
16.8.2014 6:34

P76e58t26r 37S71k15á26c54e86l 6624939819

Ano, pokrok nelze zastavit. Vlivem vzdělanosti oproti našim předkům z minulých století i my se každý můžeme v Bibli najít. V ní je totiž zobrazeno každé chování člověka. Např.: Žalm 127/2 když si počtete, hodí se přesně na dobu u nás po roce 1979. Od toho roku totiž nesmyslně posouváme hodiny proti přírodou a Vesmírem danému běhu Slunce na obloze (od března do října každý rok nefungují "správně", tedy podle vládního nařízení a nyní i Směrnice EU, Sluneční hodiny). Proti přírodním zákonitostem, proti biologickým hodinám člověka, proti jeho zdraví. Texty v Bibli, a to jsou závazná pravidla zdravého životního stylu, se určitě nemění podle aktuální situace. Nevěřte mně to, ověřte si to.

+2/0
17.8.2014 22:28

M46i11l98a82n 39M27ü77l54l52e91r 4507207826256

Vážený pane Müllere,

děkuji za podnět k přemýšlení. 

Druhá část-nějak jsem se rozepsal...

Není radikalizace muslimův evropské kultuře odpovědí na postmodernu, tedy na „většinové zapomnění“a snahu vytlačit náboženství a jeho projevy z veřejného prostoru (kdy jepodezřelá a nepřijatelná dokonce i pouhá diskuze o křesťanství , natož islámu, ajeho roli ve společnosti“) ? Je-li pro mnoho lidí křesťanství a církev  (podle místa na zeměkouli dosaďte islám, buddhismus…) „privátním koníčkem“ naúrovni fotbalu nebo zahrádkaření, případně spolkem fanoušků fotbalu…docelachápu jejich zmatek při snaze vymezit se vůči „neznámé hrozbě“ v podobě islámu,i jejich volání po represi.

Není radikalizace islámských skupin také snahou mocenskyotočit „kormidlem dějin, k čemuž se „pravá víra“ a její radikální výklad náramněhodí? Zvláště v oblastech, kde, s přispěním krátkozraké politiky Západu,padly diktátorské, často spíše sekulární režimy, aby je vystřídal „jakobínskýteror“.

0/0
16.8.2014 6:34

M71a53r66t92i61n 71R30o59z38u59m61e38k 6821392303615

Autore sorry, ale jste úplně mimo. Prostudujte si Koran pečlivěji a pak znovu napište o jeho mírovém poselství lásky!

+2/0
14.8.2014 18:40

Z49d30e38n18ě91k 97M81ü96l26l59e76r 3159838840

Vážená paní Baloghová, děkuji za Vaši připomínku. Je vhodná a případná. Souhlasím s Vámi, že samo náboženství se může stát zdrojem lidského nepřátelství. Je tomu tak zpravidla tehdy, změní-li se v ideologii. Pak má sklon vydávat se za jedinou pravdu a bránit věřícím uvědomit si, že jejich pravda je jenom částečná a že by se měli snažit poznat i druhou stranu té pravdy.  Myslet si, že z různých pravd, i těch náboženských, lze složit pravdu jedinou, ne bojovnou, ne boj ideologií, nýbrž snažení po nějaké pravdě všelidské, je možná naivní. Leč obhajovat takovou cestu, která je jednou z možností, jak přispívat k oslabování konfliktních situací, snad zatím není zločinem.

0/0
14.8.2014 16:58

Z17u16z53a55n42a 71B86a92l10o32g61h85o71v49a 3309104437489

Vážený autore, velice pěkný text a věřím tomu, že chytří lidé si porozumí. Ovšem, nevěřím, že znalost svatého písma různá náboženství sblíží. Podívejte se jen na Severní Irsko a to jsou křesťané. A nedávno , když nastali problémy se státy PIGS? Nepoukazovalo se na líné katolíky, co mají víc svátků než dnů? Samotné náboženství je totiž problém a zvláště ty náboženství, které jsou monoteistická. Každý má jednoho Boha a vraždí se o to, který je ten pravý. Obávám se , že radikální muslimové poslouchat nebudou stejně jako radikální křesťané nebo radikální sionisté. I když většina konfliktů vznikla z důvodu prozaických, náboženství je to, co přívržence stran sdružuje, dává jim pocit příslušnosti, odděluje přátele od nepřátel. Proto je zbytečné radikálům vysvětlovat, co říká jejich svatá kniha - ono je to až tak moc nezajímá.Nebo spíše vůbec.

+2/−1
14.8.2014 15:30

J33i89ř51í 30R80y73b32e73n70s68k75ý 9122938245742

Je fajn, že Vy to víte, pane Müller, ale jak to sdělíme třeba těm násilníkům a vrahům vlastních dětí z Gazy anebo bojovníkům ISIL, že islám je nenásilný?  Oni se přeci řídí koránem doslova.

+5/0
14.8.2014 11:00

J53a51n 55Š84p36a95t57n73ý 2563292166565

Tezko, protoze tam to nema s virou nic spolecneho ... je to jen nastroj moci. Komouse take lide porad podporuji, i kdyz z minulosti i ze soucasnosti je jasne, ze to jsou vesmes lumpove, zlodeji a vrazi. Jak to sdelime temto?

0/−1
14.8.2014 12:20
Foto

I35v42o 76P26e25t38e81r93k42a 4866345787339

Vznosná slova, pane Mullere. Když si však vzpomenu třeba jen na ty mohutné demonstrace s pálením Dánských vlajek jen proto, že si karikaturista dovolil nakreslit proroka Muhammada s bombou v turbanu, tak bez ohledu na to, jaký vlastně Korán je (a oproti Bibli - zvláště novému zákonu - jej vnímám jako knihu propagující násilí), je mezi vyznavači islámu příliš mnoho netolerantních fanatiků na to, abych toto náboženství mohl akceptovat jako mírumilovné a tolerantní.

+5/0
14.8.2014 10:57

V68o11j28t26a 97P37r47o20s28e97c73k24y 6178510745259

islam je ciste zlo pro evropu

+4/0
14.8.2014 9:56

P94a10v74e27l 26F47o38l91t58á85n 4650422804

nejen pro Evropu

+3/0
14.8.2014 12:41

A20r63n31o15š12t 37K56u55d39r31n77a 8189949173

I kdyby v koránu, sůrách či hadísech nebylo nic násilného (jako že je), tak jak může autor takhle lhát, že násilí není islám??! Co jejich nekritizovatelný vzor, jehož činy by měl každý muslim následovat, prorok Mohamed? Jak může nějaké normální a nenásilné náboženství uctívat lupiče, pedofila a masového vraha?! Mimochodem autore, byl Mohamed muslim nebo islamista? Na tohle mi nikdo "fundovaný", vašeho typu nechce odpovědět.

Z lidí, jako je tento autor je mi opravdu špatně. Celé národy a starobylé civilizace mohou být brutálně vyvražděny lidmi hlásajícími co nejtradičnější islám a ve jménu islámu a pánové Muller (nestojí mi za to, abych na klávesnici hledal dvojtečku nad U), Ostřanský nebo Halík budou z tepla své pracovny tvrdit, že tohle není islám.

+3/0
14.8.2014 9:45

I43v12a11n 18M86a16r78e47k 6864588602

"Prostudoval" jsem si Váš blog pouze k problematice "závoje a cudnosti" .pokud je 10 kg vážící burka "závojem" tak potěš p.Bůh ! ! ! 8-o Rv Rv Rv

+3/0
14.8.2014 8:55

J17a31n 71K35r67y21s71t 8151395172438

Zase jeden (pro islam) uzitecny idiot.

+6/−2
14.8.2014 5:27

K52a19r14e23l 28C68h64r77a95s19t30i39n93a 4883574770785

Autor je mimo, to je pak těžké vést polemiku.

+4/−3
14.8.2014 5:19

T35o11m71á76š 71T53a94t16í84č30e71k 5200162130648

No, já to vidím tak, že autor je vzdělaný až převzdělaný. Proč převzdělaný? - Protože navzdory k množství naučených dat tápe ve stěžejních bodech, jako kdyby kvůli stromům neviděl les.

Jedna taková solitérní skvrna se v blogu nachází ve slovním spojení "korán - moudrá kniha". To, když člověk vidí v kontextu, kde se růžovými barvami popisuje víra v Abraháma a jeho nadpozemskýho superšéfa, kde se vzývají úsměvy a objímání všech těch poťapanců, kteří jsou zaseklí ve smyčce, že je někdo nadpřirozený stvořil a že budou žít jako Zdeňci Müllerové navěkyvěkův, kde se chválí ten nadpřirozený šéf a vynálezce všeho... tak se v dobré náladě u dobrého vína nerozčiluje, jenom píše příspěvek s výrazem, jako kdyby právě blil.

Hodím se přirovnání toho, co se děje ve ztracených hlavách těchto bláznů k moderní technologii: Chápání klíčových otázek, rozhodnutí, co je k provedení a co k ignorování, to má na starost CPU aneb zdravý lidský rozum. To, že se člověk hodně naučí a dokáže ze startu říct, co řekl Tomáš Akvinský 6.6.1266 v šest hodin ráno, to z něj ještě chytrýho člověka nedělá, stejně jako velká plotna neznamená výkonné kompl. Co z toho, když připojím na 486 deset terra a spustím k práci s těmi daty dvacet programů, co z toho bude? - Čumění na chybový hlášení a BSOD. - Tady dochází k témuž, je chudák pan Z.M. žel overstacked, když už do toho šel s tak nízkou výbavou. 

Přeju laskavé a jemné poplácávní a hlazení po rukou. :-)

+1/−1
14.8.2014 1:37

T10o98m59á91š 13T72a87t19í81č18e61k 5510852900768

*bláznů,

0/0
14.8.2014 1:56

P46a19v43e91l 78F38o44l66t80á64n 4190172434

Autore, ignoranci vidím u vás, úspěšně přehlížíte realitu dnešního světa.

+6/−1
14.8.2014 0:54

M48i92r67o89s16l65a39v 93K39u64l73h16a47v90ý 5889672191

Pane autore, jste asi velký ignorant a manipulátor. Ale dobře, Vaše zbraň do diskuse = Korán. Najděte si řadu veršů, kde Mohamed popírá to, že Ježíš je boží syn; stejně tak vícekrát říká, že Ježíš je jen jeden z řady proroků před ním, že všechna proroctví ruší jako pomýlené a jen ty jeho, jako definitivně posledního proroka jsou správná. Dle soudných historiků je zřejmé, že mnohé zásady opsal od Židů a křesťanů a navíc, protože byl Korán sepsán (několikrát) až 100 let po Mohamedově smrti, jsou pochybnosti, zda některé pasáže nejsou zkreslené ústní předávkou a nebo, že je Mohamed vůbec neřekl. Mohamed byl analfabet a že mluvil také o něčem z doslechu, označil zpočátku  uznávanou Marii za Miriam, a to je jiná historická a starší postava. 

 Bylo by to dlouhé povídání, tak jen postřeh závěrem: když je Korán dopracován až do detailního uspořádání rodiny a společnosti, těžko se může chápat jako předloha k duchovnímu rozvoji a ne doslovně. Ženě titulárium - bytost II. kategorie - asi těžko odpářete.

+9/0
13.8.2014 23:04

K12a18r24e17l 83C61h75r24a33s36t64i41n77a 4373934640535

Korán a Bible jsou oheň a voda. Proč by měli být jejich vyznavači jiní?

+4/0
13.8.2014 21:30

J70a88r50o71m45í30r 61K81r16á54l 4690859404469

Třeba proto, že křesťané zpravidla berou Bibli jako historický dokument, nikoliv jako striktní zákon ?

+2/0
14.8.2014 9:26

A54r98n70o62š10t 92K35u64d41r90n75a 8819389733

Stačí se rozhlédnout po světě: kde se válčí, podžezává, znásilňuje a věší kvůli islámu a kde kvůli křesťanství??

Jestli vám muslimové a křesťané připadají stejní, pak asi každý žijeme na jiné planetě.

+5/−1
14.8.2014 9:50

V61e60n37d78u50l93a 30F10a27i47f66e87r61o34v76á 4168161373929

Duchovní stránka každého člověka je jeho subjektivní záležitost a nemůže po druhých jednostranně požadovat, aby se jí jakkoli zabývali, měli jí věnovat svůj čas a energii. V daném případě by zejména pro nenábožensky založené lidi bylo silně ubíjející a frustrující věnovat energii věcem pro ně nesmylsným a neúčelným, to po nich nelze rozumně požadovat.

+2/0
13.8.2014 20:55

M42i17c74h93a71l 28K16o56n58u95p62č90í86k 9291540271901

mno hezká snaha opět uchlácholit plebs, který se přes autocenzuru mocných a ČT přesto dozvídá o pekle, kterou tahle bandička rozjela ve Francii, Holandsku. O zástupech mladých muslimů, třímajících vlajky ISILu a vyřvávající, že se má Evropa těšit na stejné peklo. 

Hitler taky veřejně napsal co míní udělat a moudří pánové Chamberlain a Dalladier mu neveřili a raději prodávali občanům naději. Jenomže tentokrát nás nejspíš čeká válka v ulicích, s útoky ze zálohy a následným skrýváním se do mešit a to přeci nelze strkat všechny do jednoho pytle že? Co na tom, že 60% muslimů v Rakousku a Německu odmítají sekulární stát a trvají na zavedení šárii, tzn. nadvlády muslimů nad ostatními, jak jim ostatně ta jejich "úžasná" a tak "duchovní" kniha říká. 

Pane autore, chápu, že to myslíte dobře, ale tentokrát krok stranou. Popisujete to co chcete aby bylo, ne to co je.

+26/−1
13.8.2014 19:37
Foto

J24a52n 67B50o13r96o73v14i32č88k25a 5913553730644

Žádné "zjevené" pravdy a náboženské texty se nemají brát vážně.

+5/−1
13.8.2014 18:52

T59o83m78á81š 40T26a28t32í73č57e73k 5510322100118

Ale ano, v ústavech ano, ze stran pečovatelů. Podle starého hesla: Dětem a bláznům neodporuj. ;-)

+4/−1
14.8.2014 1:55

R63u16d65o70l11f 11S23t81a90r24y 6658967648

Nedoporucuji se zabyvat hloubej koranem. Mohlo by se Vam stat, ze by na Vas byla uvalena fatva jako na Salmana Rushdieho a museli se skryvat, aby Vas nezavrazdili. Ziji ve Svycarsku, kde mame velke procento muslinskeho obyvatelstva. Pro ty je jako pro skoro vsechny Svycary nabozenstvi ciste soukroma zalezitost. Pouze kovertiti znaji vsechno lepe a dvakrat a chteji misionovat. Bez uspechu. Ve Svycarsku bylo prilis mnoho krve prolito v nabozenskych valkach, nez aby se historie mohla opakovat.

+6/−1
13.8.2014 18:32

V44l69a55s42t74i98m68i68l 82P11r47o58c94h30á93z92k39a 5540510148308

Předejte svoje moudra do Íráku - zabíječům.!!

+11/−1
13.8.2014 18:28

B34r18u35n84o 71C62h45o12j86k67a 8745290636868

Píše se v koránu i o pohřbívání žen a dětí zaživa?

+17/0
13.8.2014 18:19

D14a11n40i75e32l 40K41o79r14o28u22s 9161804299870

Islám je reálnou hrozbou pro ostatní svět.

Bez ohledu na to, zda budu či nebudu chápat jeho duchovní rozměr.

+28/0
13.8.2014 18:15
Foto

L61e68a 24V92o44j19t60e30k57o13v46a32-66S95o43f72r38a41n42k89o91v98a 2774287729877

Tak asi to ti exmuslimové špatně pochopili, když teď islám považují za zlo a musí se schovávat: http://martinkonvicka.blog.idnes.cz/c/421780/Islamofob-dne-Sabatina-James.html

+17/−1
13.8.2014 18:06

R54a13d16i71m 65B81i26t23t35n97e60r 6361293779524

Oni ti exmuslimové jsou netolerantní a xenofobní a určo i rasisti. Takhle si nevážit Krákoránu.

+3/0
14.8.2014 6:08

J79a81r72o85s17l74a83v 70M54o82u73č47k39a 3959612907942

Myslím, že většina lidí vnímá Islám ne z hlediska studia jeho podstaty, ale z praktického hlediska, tedy toho, jak se věřící muslimové chovají. A ta praxe nám říká, že se

1. v emigraci odmítají podřídit minimálně některým zákonům většinové společnosti (např. v otázce monogamie)

2. jakmile jejich počty dosáhnou určitého kritického množství, začnou vznášet požadavky na chování majoritní společnosti (např. nejsou výjimkou napadení nemuslimských žen v muslimských čtvrtích, protože dotyčná nebyla zahalena)

3. neberou na většinovou společnost ani nejmenší ohledy (viz nutnost uzavření ulic pro dopravu v čase modlitby)

To vše je nepřijatelné. Západní země je přijaly, takže by se dotyční měli v těch zvyklostech, které jsou v konfliktu s místní kulturou a zákony chovat jako hosté. A své náboženské obřady vykonávat tak, aby nenarušovaly chod společnosti a opět pouze tehdy, neporušují li zákony dané země (příklad: nepřijatelnost zabíjení a pohřbívání vdov spolu se zesnulým manželem - toto není muslimský zvyk, uvádím ho jako extrémní příklad)

+33/−2
13.8.2014 17:51

R29a55d64i56m 23N84o46v63á16k 5522692447228

Ten text se tváří odborně, ale svědčí o naprosté neznalosti nebo překrucování. Máloco je v Koránu tak jasné a konkrétní, jako nařízení násilí vůči bezvěrcům. Korán není a nikdy nebyl pro různé výklady, i na vykládámí nají "orgány", imámy a školy, jakýkoliv jiný než ten jeden výklad je považován za odpadlictví, v horším případě pokrytectví, oboje se trestá smrtí. Násilí proti nevěřícím, jinověrcům, omezení svobod křesťanů, židů, i muslimských žen, kamenování, utínání rukou - to není žádný špatný výklad, ani laciná propaganda, lidi, prosím koukněte do té knihy, než si uděláte názor, ta nenávist je tam jasně nařízená, nejde to vykládat různě. na www.koranoislamu.cz/ máte plné znění původní i podle témat. Mrkněte na youtube a hledejte "Three things you probably don't know about islam", je to velmi výstižně vysvětlené. A na závěr příklad přímo ze svaté knihy, který mluví za všechno:

9:5 A až uplynou posvátné měsíce, pak zabíjejte modloslužebníky, kdekoliv je najdete, zajímejte je, obléhejte je a chystejte proti nim všemožné nástrahy! Jestliže se však kajícně obrátí, budou dodržovat modlitbu a dávat almužnu, nechte je jít cestou jejich, vždyť Bůh je věru odpouštějící, slitovný.

+24/0
13.8.2014 17:43

J11a22n 64R46á21ž 1269143414640

Píšete: "Z literární a intelektuální kultury bychom měli vědět, že text (Koránu) sám o sobě neříká nikdy nic." Korán ovšem není jen nějaká kniha, tedy v podstatě  neškodný literární útvar týkající se něčeho duchovního. Každý Muslim je povinen  vzít Korán doslovně, neb v Koránu jsou slova Alláhova a tak v podstatě říká vše! Ne,že ne! Korán vytváří kodex chování každého Muslima a to doslova, neboť vykládat Korán je povoleno jen Imámům, nikoliv obyčejnému věřícímu. Tak jak je Korán vykládán ne-muslimy, kteří chovají naději, že jsme schopni žít s Muslimy v míru, je nesmysl, neb  Islám je o cca 500 roků opožděn za naším kulturně sociálním vývojem a myslet si, že jsme schopni pochopit nynější vnitřní pochody Islámu z pohledu naší kultury jen ze slov "osvícených" Muslimů je iluze, ze které nás musí "vyléčit" slova imámů působících i u nás v Evropě. 

Píšete: "Doporučuje (Mohamed)  každému číst korán tak, jako kdyby mu byl určen osobně."

Ano, to platí, ale když většina např. Palestinců bere slova Alláha sdělená ve verši 5:51" Vy, kteří věříte! Neberte si židy a křesťany jako přátele, neboť oni jsou si přáteli jedni druhým. Kdokoliv z vás se s nimi přátelí, ten stane se jedním z nich a Bůh věru nepovede lid nespravedlivý.", jako že jsou určena jemu osobně, nemůžeme očekávat mír na Blízkém východě!

Stejně musíme brát velmi vážně  když dnes velká část  Muslimů bere slova Alláhova z verše 9:123 " Vy, kteří věříte! Bojujte proti těm z nevěřících, kteří jsou poblíže! Nechť ve vás naleznou tvrdost a vězte, že Bůh je na straně bohabojných!"  a 25:52 "Neposlouchej nevěřící, ale pusť se jím proti nim do boje úporného." , jako Alláhem sdělenou normu chování Muslima k nevěřícím! 

P.S. Jeden samuraj řekl: " Raději useknu hlavu dvěma stínům, než aby  jeden z těchto stínů usekl hlavu mně"  

To, že  Muslimové  uznávají, že naše i jejich víra vychází z jednoho základu, a někteří tvrdí, že chtějí žít s námi v míru, nás nesmí ukolébat v ostražitosti ke všem muslimům.

+29/0
13.8.2014 15:26

M23i69c42h61a87l 90K43r86e27j72č17í 1646170721223

Karma, pane. R^

+1/−18
13.8.2014 14:55

P95a65v95e36l 32F11o31l23t35á42n 4800612824

Další Cemper?   :-(

+4/0
13.8.2014 20:53





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.