Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M12i56l22a35n 76M86ü67l37l75e14r 4837427106176

Vážený pane Müllere,

děkuji za podnět k přemýšlení. Připojuji několikútržkovitých myšlenek, které mne napadly při čtení vašeho článku.

Křesťanství i judaismus mají v oblasti Euro-atlantickéhoprostoru „historický náskok“ v podobě staletí střetů idejí i moci azkušenost „temné noci“ dvou světových válek. Nezbývá si než přát, aby v oblastiBlízkého a Středního východu nebyla cesta k naslouchání „těm druhým“ vykoupenamiliony obětí. Pokud bychom to vzaly čistě matematicky, kde byla Evropa v 16.A 17. století?

Pokud člověk věří v osobního Boha, (což je více-méněspolečné judaismu, křesťanství i islámu), a bere svou víru vážně, musí řešitkardinální otázku: Jaký je Bůh? Z toho plyne další otázka-Co po mě Bůhpožaduje, jaké nároky klade na mé jednání, co mám dělat, abych žil způsobem,který je mu milý? Vychází přitom (nejen) z tradice souvěrců, buď užší (kanonickýtext Tóry, Starého a Nového zákona či Koránu) nebo širší, v dnešní doběvesměs psané tradice (např. v křesťanství katolická, pravoslavná, protestantská).K této tradici, „posvátnému textu“ může přistupovat fundamentalistickynebo liberálně (což jsou krajnosti, vymezující pole). Na jedné straně- co jepsáno, to navěky beze zbytku platí jako „Boží ustanovení“, na druhé straně -podstatnýje pouze „etický princip“, posvátno ve smyslu „Boží autority“ neexistuje.

Novodobý fundamentalismus (v křesťanství) byl pokusem oodpověď na osvícenství. Vždy přitahoval dvě skupiny lidí-ty, kteří potřebovaličerno-bílé vidění světa proto, aby nalezli zakotvení svého života a uchovali si„jistoty“ předků a ty, pro které to byl nástroj moci. Liberalismus je na tompodobně, jen na opačném pólu- pokrok nelze zastavit, pravidla se mění podleaktuální situace, až k odmítnutí všech pravidel.

0/0
16.8.2014 6:34

P52e28t67r 74S12k81á64c67e13l 6434289549

Ano, pokrok nelze zastavit. Vlivem vzdělanosti oproti našim předkům z minulých století i my se každý můžeme v Bibli najít. V ní je totiž zobrazeno každé chování člověka. Např.: Žalm 127/2 když si počtete, hodí se přesně na dobu u nás po roce 1979. Od toho roku totiž nesmyslně posouváme hodiny proti přírodou a Vesmírem danému běhu Slunce na obloze (od března do října každý rok nefungují "správně", tedy podle vládního nařízení a nyní i Směrnice EU, Sluneční hodiny). Proti přírodním zákonitostem, proti biologickým hodinám člověka, proti jeho zdraví. Texty v Bibli, a to jsou závazná pravidla zdravého životního stylu, se určitě nemění podle aktuální situace. Nevěřte mně to, ověřte si to.

+2/0
17.8.2014 22:28

M29i65l56a37n 82M58ü11l83l18e53r 4517727526246

Vážený pane Müllere,

děkuji za podnět k přemýšlení. 

Druhá část-nějak jsem se rozepsal...

Není radikalizace muslimův evropské kultuře odpovědí na postmodernu, tedy na „většinové zapomnění“a snahu vytlačit náboženství a jeho projevy z veřejného prostoru (kdy jepodezřelá a nepřijatelná dokonce i pouhá diskuze o křesťanství , natož islámu, ajeho roli ve společnosti“) ? Je-li pro mnoho lidí křesťanství a církev  (podle místa na zeměkouli dosaďte islám, buddhismus…) „privátním koníčkem“ naúrovni fotbalu nebo zahrádkaření, případně spolkem fanoušků fotbalu…docelachápu jejich zmatek při snaze vymezit se vůči „neznámé hrozbě“ v podobě islámu,i jejich volání po represi.

Není radikalizace islámských skupin také snahou mocenskyotočit „kormidlem dějin, k čemuž se „pravá víra“ a její radikální výklad náramněhodí? Zvláště v oblastech, kde, s přispěním krátkozraké politiky Západu,padly diktátorské, často spíše sekulární režimy, aby je vystřídal „jakobínskýteror“.

0/0
16.8.2014 6:34

M67a96r91t20i38n 53R91o92z64u74m17e37k 6801842663435

Autore sorry, ale jste úplně mimo. Prostudujte si Koran pečlivěji a pak znovu napište o jeho mírovém poselství lásky!

+2/0
14.8.2014 18:40

Z53d78e17n31ě67k 12M79ü48l31l35e41r 3259988980

Vážená paní Baloghová, děkuji za Vaši připomínku. Je vhodná a případná. Souhlasím s Vámi, že samo náboženství se může stát zdrojem lidského nepřátelství. Je tomu tak zpravidla tehdy, změní-li se v ideologii. Pak má sklon vydávat se za jedinou pravdu a bránit věřícím uvědomit si, že jejich pravda je jenom částečná a že by se měli snažit poznat i druhou stranu té pravdy.  Myslet si, že z různých pravd, i těch náboženských, lze složit pravdu jedinou, ne bojovnou, ne boj ideologií, nýbrž snažení po nějaké pravdě všelidské, je možná naivní. Leč obhajovat takovou cestu, která je jednou z možností, jak přispívat k oslabování konfliktních situací, snad zatím není zločinem.

0/0
14.8.2014 16:58

Z76u93z32a87n23a 67B75a92l14o74g62h35o10v81a 3299554767259

Vážený autore, velice pěkný text a věřím tomu, že chytří lidé si porozumí. Ovšem, nevěřím, že znalost svatého písma různá náboženství sblíží. Podívejte se jen na Severní Irsko a to jsou křesťané. A nedávno , když nastali problémy se státy PIGS? Nepoukazovalo se na líné katolíky, co mají víc svátků než dnů? Samotné náboženství je totiž problém a zvláště ty náboženství, které jsou monoteistická. Každý má jednoho Boha a vraždí se o to, který je ten pravý. Obávám se , že radikální muslimové poslouchat nebudou stejně jako radikální křesťané nebo radikální sionisté. I když většina konfliktů vznikla z důvodu prozaických, náboženství je to, co přívržence stran sdružuje, dává jim pocit příslušnosti, odděluje přátele od nepřátel. Proto je zbytečné radikálům vysvětlovat, co říká jejich svatá kniha - ono je to až tak moc nezajímá.Nebo spíše vůbec.

+2/−1
14.8.2014 15:30

J27i73ř98í 71R65y30b55e65n26s52k87ý 9132228755932

Je fajn, že Vy to víte, pane Müller, ale jak to sdělíme třeba těm násilníkům a vrahům vlastních dětí z Gazy anebo bojovníkům ISIL, že islám je nenásilný?  Oni se přeci řídí koránem doslova.

+5/0
14.8.2014 11:00

J65a96n 22Š14p92a71t98n66ý 2603732416685

Tezko, protoze tam to nema s virou nic spolecneho ... je to jen nastroj moci. Komouse take lide porad podporuji, i kdyz z minulosti i ze soucasnosti je jasne, ze to jsou vesmes lumpove, zlodeji a vrazi. Jak to sdelime temto?

0/−1
14.8.2014 12:20
Foto

I12v96o 29P75e57t25e96r34k98a 4146385117419

Vznosná slova, pane Mullere. Když si však vzpomenu třeba jen na ty mohutné demonstrace s pálením Dánských vlajek jen proto, že si karikaturista dovolil nakreslit proroka Muhammada s bombou v turbanu, tak bez ohledu na to, jaký vlastně Korán je (a oproti Bibli - zvláště novému zákonu - jej vnímám jako knihu propagující násilí), je mezi vyznavači islámu příliš mnoho netolerantních fanatiků na to, abych toto náboženství mohl akceptovat jako mírumilovné a tolerantní.

+5/0
14.8.2014 10:57

V57o50j32t14a 10P61r85o40s43e83c17k50y 6828530285169

islam je ciste zlo pro evropu

+4/0
14.8.2014 9:56

P48a97v33e61l 23F62o29l33t22á55n 4950772684

nejen pro Evropu

+3/0
14.8.2014 12:41

A66r92n82o13š60t 24K57u44d55r72n78a 8819119683

I kdyby v koránu, sůrách či hadísech nebylo nic násilného (jako že je), tak jak může autor takhle lhát, že násilí není islám??! Co jejich nekritizovatelný vzor, jehož činy by měl každý muslim následovat, prorok Mohamed? Jak může nějaké normální a nenásilné náboženství uctívat lupiče, pedofila a masového vraha?! Mimochodem autore, byl Mohamed muslim nebo islamista? Na tohle mi nikdo "fundovaný", vašeho typu nechce odpovědět.

Z lidí, jako je tento autor je mi opravdu špatně. Celé národy a starobylé civilizace mohou být brutálně vyvražděny lidmi hlásajícími co nejtradičnější islám a ve jménu islámu a pánové Muller (nestojí mi za to, abych na klávesnici hledal dvojtečku nad U), Ostřanský nebo Halík budou z tepla své pracovny tvrdit, že tohle není islám.

+3/0
14.8.2014 9:45

I22v21a34n 73M71a78r27e60k 6154148482

"Prostudoval" jsem si Váš blog pouze k problematice "závoje a cudnosti" .pokud je 10 kg vážící burka "závojem" tak potěš p.Bůh ! ! ! 8-o Rv Rv Rv

+3/0
14.8.2014 8:55

J28a93n 30K98r91y54s65t 8181705762908

Zase jeden (pro islam) uzitecny idiot.

+6/−2
14.8.2014 5:27

K33a47r32e39l 69C71h91r35a53s79t21i93n16a 4213864800345

Autor je mimo, to je pak těžké vést polemiku.

+4/−3
14.8.2014 5:19

T98o51m15á86š 78T63a42t29í36č44e63k 5270232720398

No, já to vidím tak, že autor je vzdělaný až převzdělaný. Proč převzdělaný? - Protože navzdory k množství naučených dat tápe ve stěžejních bodech, jako kdyby kvůli stromům neviděl les.

Jedna taková solitérní skvrna se v blogu nachází ve slovním spojení "korán - moudrá kniha". To, když člověk vidí v kontextu, kde se růžovými barvami popisuje víra v Abraháma a jeho nadpozemskýho superšéfa, kde se vzývají úsměvy a objímání všech těch poťapanců, kteří jsou zaseklí ve smyčce, že je někdo nadpřirozený stvořil a že budou žít jako Zdeňci Müllerové navěkyvěkův, kde se chválí ten nadpřirozený šéf a vynálezce všeho... tak se v dobré náladě u dobrého vína nerozčiluje, jenom píše příspěvek s výrazem, jako kdyby právě blil.

Hodím se přirovnání toho, co se děje ve ztracených hlavách těchto bláznů k moderní technologii: Chápání klíčových otázek, rozhodnutí, co je k provedení a co k ignorování, to má na starost CPU aneb zdravý lidský rozum. To, že se člověk hodně naučí a dokáže ze startu říct, co řekl Tomáš Akvinský 6.6.1266 v šest hodin ráno, to z něj ještě chytrýho člověka nedělá, stejně jako velká plotna neznamená výkonné kompl. Co z toho, když připojím na 486 deset terra a spustím k práci s těmi daty dvacet programů, co z toho bude? - Čumění na chybový hlášení a BSOD. - Tady dochází k témuž, je chudák pan Z.M. žel overstacked, když už do toho šel s tak nízkou výbavou. 

Přeju laskavé a jemné poplácávní a hlazení po rukou. :-)

+1/−1
14.8.2014 1:37

T91o31m87á86š 51T42a18t55í68č79e60k 5670162100248

*bláznů,

0/0
14.8.2014 1:56

P86a14v73e40l 19F29o70l13t54á82n 4890192424

Autore, ignoranci vidím u vás, úspěšně přehlížíte realitu dnešního světa.

+6/−1
14.8.2014 0:54

M37i37r17o40s16l80a11v 84K33u98l39h91a89v94ý 5469162271

Pane autore, jste asi velký ignorant a manipulátor. Ale dobře, Vaše zbraň do diskuse = Korán. Najděte si řadu veršů, kde Mohamed popírá to, že Ježíš je boží syn; stejně tak vícekrát říká, že Ježíš je jen jeden z řady proroků před ním, že všechna proroctví ruší jako pomýlené a jen ty jeho, jako definitivně posledního proroka jsou správná. Dle soudných historiků je zřejmé, že mnohé zásady opsal od Židů a křesťanů a navíc, protože byl Korán sepsán (několikrát) až 100 let po Mohamedově smrti, jsou pochybnosti, zda některé pasáže nejsou zkreslené ústní předávkou a nebo, že je Mohamed vůbec neřekl. Mohamed byl analfabet a že mluvil také o něčem z doslechu, označil zpočátku  uznávanou Marii za Miriam, a to je jiná historická a starší postava. 

 Bylo by to dlouhé povídání, tak jen postřeh závěrem: když je Korán dopracován až do detailního uspořádání rodiny a společnosti, těžko se může chápat jako předloha k duchovnímu rozvoji a ne doslovně. Ženě titulárium - bytost II. kategorie - asi těžko odpářete.

+9/0
13.8.2014 23:04

K94a35r29e22l 57C59h53r81a63s19t31i27n42a 4143614320745

Korán a Bible jsou oheň a voda. Proč by měli být jejich vyznavači jiní?

+4/0
13.8.2014 21:30

J28a40r72o30m61í34r 97K39r62á14l 4430489284339

Třeba proto, že křesťané zpravidla berou Bibli jako historický dokument, nikoliv jako striktní zákon ?

+2/0
14.8.2014 9:26

A33r95n36o86š63t 89K30u78d77r62n57a 8529719793

Stačí se rozhlédnout po světě: kde se válčí, podžezává, znásilňuje a věší kvůli islámu a kde kvůli křesťanství??

Jestli vám muslimové a křesťané připadají stejní, pak asi každý žijeme na jiné planetě.

+5/−1
14.8.2014 9:50

V66e89n94d77u68l24a 76F15a43i96f43e10r31o82v93á 4548201423459

Duchovní stránka každého člověka je jeho subjektivní záležitost a nemůže po druhých jednostranně požadovat, aby se jí jakkoli zabývali, měli jí věnovat svůj čas a energii. V daném případě by zejména pro nenábožensky založené lidi bylo silně ubíjející a frustrující věnovat energii věcem pro ně nesmylsným a neúčelným, to po nich nelze rozumně požadovat.

+2/0
13.8.2014 20:55

M84i96c31h16a27l 96K42o54n48u62p19č71í19k 9621270721711

mno hezká snaha opět uchlácholit plebs, který se přes autocenzuru mocných a ČT přesto dozvídá o pekle, kterou tahle bandička rozjela ve Francii, Holandsku. O zástupech mladých muslimů, třímajících vlajky ISILu a vyřvávající, že se má Evropa těšit na stejné peklo. 

Hitler taky veřejně napsal co míní udělat a moudří pánové Chamberlain a Dalladier mu neveřili a raději prodávali občanům naději. Jenomže tentokrát nás nejspíš čeká válka v ulicích, s útoky ze zálohy a následným skrýváním se do mešit a to přeci nelze strkat všechny do jednoho pytle že? Co na tom, že 60% muslimů v Rakousku a Německu odmítají sekulární stát a trvají na zavedení šárii, tzn. nadvlády muslimů nad ostatními, jak jim ostatně ta jejich "úžasná" a tak "duchovní" kniha říká. 

Pane autore, chápu, že to myslíte dobře, ale tentokrát krok stranou. Popisujete to co chcete aby bylo, ne to co je.

+26/−1
13.8.2014 19:37
Foto

J19a65n 78B14o55r27o61v39i52č63k67a 5473833320524

Žádné "zjevené" pravdy a náboženské texty se nemají brát vážně.

+5/−1
13.8.2014 18:52

T24o16m85á82š 45T83a77t79í36č69e38k 5520342350348

Ale ano, v ústavech ano, ze stran pečovatelů. Podle starého hesla: Dětem a bláznům neodporuj. ;-)

+4/−1
14.8.2014 1:55

R46u13d20o32l45f 53S62t40a38r79y 6688767738

Nedoporucuji se zabyvat hloubej koranem. Mohlo by se Vam stat, ze by na Vas byla uvalena fatva jako na Salmana Rushdieho a museli se skryvat, aby Vas nezavrazdili. Ziji ve Svycarsku, kde mame velke procento muslinskeho obyvatelstva. Pro ty je jako pro skoro vsechny Svycary nabozenstvi ciste soukroma zalezitost. Pouze kovertiti znaji vsechno lepe a dvakrat a chteji misionovat. Bez uspechu. Ve Svycarsku bylo prilis mnoho krve prolito v nabozenskych valkach, nez aby se historie mohla opakovat.

+6/−1
13.8.2014 18:32

V43l73a16s63t40i65m56i12l 76P44r36o86c40h84á52z44k27a 5740360148278

Předejte svoje moudra do Íráku - zabíječům.!!

+11/−1
13.8.2014 18:28

B26r63u37n61o 85C98h60o75j56k12a 8755170136468

Píše se v koránu i o pohřbívání žen a dětí zaživa?

+17/0
13.8.2014 18:19

D61a62n73i22e68l 77K32o69r68o82u44s 9141684209950

Islám je reálnou hrozbou pro ostatní svět.

Bez ohledu na to, zda budu či nebudu chápat jeho duchovní rozměr.

+28/0
13.8.2014 18:15
Foto

L21e15a 41V72o56j26t19e78k12o53v66a94-36S30o41f59r79a37n47k89o81v52a 2614677359937

Tak asi to ti exmuslimové špatně pochopili, když teď islám považují za zlo a musí se schovávat: http://martinkonvicka.blog.idnes.cz/c/421780/Islamofob-dne-Sabatina-James.html

+17/−1
13.8.2014 18:06

R56a94d54i27m 80B39i50t78t44n96e44r 6441563299524

Oni ti exmuslimové jsou netolerantní a xenofobní a určo i rasisti. Takhle si nevážit Krákoránu.

+3/0
14.8.2014 6:08

J82a71r67o12s81l95a48v 36M32o63u76č30k29a 3249672527722

Myslím, že většina lidí vnímá Islám ne z hlediska studia jeho podstaty, ale z praktického hlediska, tedy toho, jak se věřící muslimové chovají. A ta praxe nám říká, že se

1. v emigraci odmítají podřídit minimálně některým zákonům většinové společnosti (např. v otázce monogamie)

2. jakmile jejich počty dosáhnou určitého kritického množství, začnou vznášet požadavky na chování majoritní společnosti (např. nejsou výjimkou napadení nemuslimských žen v muslimských čtvrtích, protože dotyčná nebyla zahalena)

3. neberou na většinovou společnost ani nejmenší ohledy (viz nutnost uzavření ulic pro dopravu v čase modlitby)

To vše je nepřijatelné. Západní země je přijaly, takže by se dotyční měli v těch zvyklostech, které jsou v konfliktu s místní kulturou a zákony chovat jako hosté. A své náboženské obřady vykonávat tak, aby nenarušovaly chod společnosti a opět pouze tehdy, neporušují li zákony dané země (příklad: nepřijatelnost zabíjení a pohřbívání vdov spolu se zesnulým manželem - toto není muslimský zvyk, uvádím ho jako extrémní příklad)

+33/−2
13.8.2014 17:51

R46a61d69i23m 34N84o71v36á54k 5562842447258

Ten text se tváří odborně, ale svědčí o naprosté neznalosti nebo překrucování. Máloco je v Koránu tak jasné a konkrétní, jako nařízení násilí vůči bezvěrcům. Korán není a nikdy nebyl pro různé výklady, i na vykládámí nají "orgány", imámy a školy, jakýkoliv jiný než ten jeden výklad je považován za odpadlictví, v horším případě pokrytectví, oboje se trestá smrtí. Násilí proti nevěřícím, jinověrcům, omezení svobod křesťanů, židů, i muslimských žen, kamenování, utínání rukou - to není žádný špatný výklad, ani laciná propaganda, lidi, prosím koukněte do té knihy, než si uděláte názor, ta nenávist je tam jasně nařízená, nejde to vykládat různě. na www.koranoislamu.cz/ máte plné znění původní i podle témat. Mrkněte na youtube a hledejte "Three things you probably don't know about islam", je to velmi výstižně vysvětlené. A na závěr příklad přímo ze svaté knihy, který mluví za všechno:

9:5 A až uplynou posvátné měsíce, pak zabíjejte modloslužebníky, kdekoliv je najdete, zajímejte je, obléhejte je a chystejte proti nim všemožné nástrahy! Jestliže se však kajícně obrátí, budou dodržovat modlitbu a dávat almužnu, nechte je jít cestou jejich, vždyť Bůh je věru odpouštějící, slitovný.

+24/0
13.8.2014 17:43

J44a80n 27R47á97ž 1809933644530

Píšete: "Z literární a intelektuální kultury bychom měli vědět, že text (Koránu) sám o sobě neříká nikdy nic." Korán ovšem není jen nějaká kniha, tedy v podstatě  neškodný literární útvar týkající se něčeho duchovního. Každý Muslim je povinen  vzít Korán doslovně, neb v Koránu jsou slova Alláhova a tak v podstatě říká vše! Ne,že ne! Korán vytváří kodex chování každého Muslima a to doslova, neboť vykládat Korán je povoleno jen Imámům, nikoliv obyčejnému věřícímu. Tak jak je Korán vykládán ne-muslimy, kteří chovají naději, že jsme schopni žít s Muslimy v míru, je nesmysl, neb  Islám je o cca 500 roků opožděn za naším kulturně sociálním vývojem a myslet si, že jsme schopni pochopit nynější vnitřní pochody Islámu z pohledu naší kultury jen ze slov "osvícených" Muslimů je iluze, ze které nás musí "vyléčit" slova imámů působících i u nás v Evropě. 

Píšete: "Doporučuje (Mohamed)  každému číst korán tak, jako kdyby mu byl určen osobně."

Ano, to platí, ale když většina např. Palestinců bere slova Alláha sdělená ve verši 5:51" Vy, kteří věříte! Neberte si židy a křesťany jako přátele, neboť oni jsou si přáteli jedni druhým. Kdokoliv z vás se s nimi přátelí, ten stane se jedním z nich a Bůh věru nepovede lid nespravedlivý.", jako že jsou určena jemu osobně, nemůžeme očekávat mír na Blízkém východě!

Stejně musíme brát velmi vážně  když dnes velká část  Muslimů bere slova Alláhova z verše 9:123 " Vy, kteří věříte! Bojujte proti těm z nevěřících, kteří jsou poblíže! Nechť ve vás naleznou tvrdost a vězte, že Bůh je na straně bohabojných!"  a 25:52 "Neposlouchej nevěřící, ale pusť se jím proti nim do boje úporného." , jako Alláhem sdělenou normu chování Muslima k nevěřícím! 

P.S. Jeden samuraj řekl: " Raději useknu hlavu dvěma stínům, než aby  jeden z těchto stínů usekl hlavu mně"  

To, že  Muslimové  uznávají, že naše i jejich víra vychází z jednoho základu, a někteří tvrdí, že chtějí žít s námi v míru, nás nesmí ukolébat v ostražitosti ke všem muslimům.

+29/0
13.8.2014 15:26

M97i17c67h32a62l 14K18r30e63j76č54í 1706970931593

Karma, pane. R^

+1/−18
13.8.2014 14:55

P38a58v85e95l 75F37o49l63t91á16n 4290952134

Další Cemper?   :-(

+4/0
13.8.2014 20:53





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.