Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
KV

remanon

8. 1. 2009 14:22
Již od 7. století

Kdyby si dal někdo tu práci a prostudoval si historické tendence islámu již od samého počátku jeho vzniku, uviděl by v jakých podmínkách a proč se islám zrodil a jak expandoval ve dvou vlnách dobýt svět a nastolit v něm Allahovo království, nedivil by se tomu, co nám islamisté ukazují dnes. Opovržení demokratickou, humanistickou kulturou a hodnotami, které jsme si vytvořii na základě zkušeností z mnoha nejen světových válek. Vždyť nebýt polského krále Jana Sobieského, který pomohl zastavit muslimskou armádu v r. 1683 u Vídně, tak bychom dnes psali pozpátku a naše krásné ženy by hodily zahaleny v burkách!

0 0
možnosti
JM

Hucul

8. 1. 2009 14:28
Re: Již od 7. století

Gates of Vienna? ;o)

Hezky receno. Smyslem celeho toho kultu bylo ziskat hordy vzteklych psu, kteri se pozenou, kam jim jen jejich prorok ukaze. Prorok uz je par stoleti pod drnem, ale psi se zenou dal tam, kam ukazal naposled. Kousou a siri vzteklinu. My jsme tu mozna ockovani, ale to jim nezabrani nas zaziva sezrat.

0 0
možnosti
MS

onhets

8. 1. 2009 13:57
Afghánec

Doporučuji knihu od Fredericka Forsytha : Afghánec. Ano, to je ten pán co napsal Šakala. Ano, je to fikce, ale poučná a plná odpovědí na otázky, proč jsou ti muslimové tolik jiní. Ptáte se komu zvoní hrana ? Nám !!! A sundejte klapky z očí i uší !!!

0 0
možnosti
J

jojoba

8. 1. 2009 15:30
Re: Afghánec

Není třeba více komentovat. kdo nepochopí, ten nechce - je sám fanatik.

Izrael bojuje i za zbytek nemuslimské civilizace . KARMA !

RvEU[>-];-€

0 0
možnosti
WS

windystreet

8. 1. 2009 13:46
SIONISMUS JAKO OBHAJOBA GENOCIDY

0 0
možnosti
I

iruka

8. 1. 2009 13:43
Hmmm

Zajímavý nadpis, vysoká karma, tak jsem si odskočil přečíst toto dílko potenciálně vysoké úrovně a ouha... Je to pěkná kravina, učebnicový příklad, jak se na idnesu karmuje jen na základě přečtení titulku... Základní premisa je naprosto mimo: Že příčinou náboženských válek je náboženství? Zní to logicky, ale to je vše..

0 0
možnosti
D

dalmy76

8. 1. 2009 14:29
Re: Hmmm

To jsi nam toho tedy rekl...Vyvracej  , komentuj , ale neplacej do vody.

Mne se clanek libil a precetl jsem ho cely.Jestli nekdo karmuje podle nadpisu,je to lama,ale porad lepsi,nez kdyz nekdo prska negativa a asi ani nevi proc:-P

0 0
možnosti
J

jalaj

8. 1. 2009 13:14
Dosud jsem si myslel, že čím je člověk

starší, tím toho víc ví a je moudřejší.

Na autora tohoto článku to bohužel neplatí. Druhému vidí třísku v oku, ale sobě nevidí brvno... Bohužel pro něho. On už asi jiný nebude. Asi by se mu tím zhroutil jeho svět.

0 0
možnosti
BP

barnabas_666

8. 1. 2009 17:24
Re: Dosud jsem si myslel, že čím je člověk

nějaké argumenty by nebyly?

0 0
možnosti
JN

honzajaka

8. 1. 2009 12:22
No

řekl bych že autor jako vždy řeší následek ale nikdy ne příčinu. Kdyby je Američané nevyzbrojovali a nepodporovali tak jsou s nimi mnohem menší problémy

0 0
možnosti
_VS

_Das Verschwundene Sudetenland

8. 1. 2009 12:33
Re: No

jasně, a před 200 lety je vyzborjovala Vídeň;-D

0 0
možnosti
K

kion111

8. 1. 2009 11:56
Ano

komunismus, nacismus a to nejhorší nakonec-islám , je obhajobou zločinu!

jednoduše jsou to zvrácené ideologie obhajující zločin!!!R^[>-]

:-©EU

0 0
možnosti
SP

StanleyP

8. 1. 2009 14:52
Re: Ano

Přidal bych ještě sionismus. R^

0 0
možnosti
AF

Toli

8. 1. 2009 11:38
Slávistický homelessák - bývalý

R^R^R^

0 0
možnosti
M

miguel

8. 1. 2009 11:36
zajímavý článek

...ale dovolím si nesouhlasit s názorem autora, že "příčinou každé náboženské války není ani území, ani majetek, ani politická moc. Důvodem je náboženství. " Příčinou všech bojů, válek byl a vždy bude majetek a peníze, když lidi např v Afghánistánu hladoví a je jim zima, tak je jim nákej bůh u zadku.

0 0
možnosti
JM

praptak

8. 1. 2009 12:13
Re: zajímavý článek

Obyčejným lidem samozřejmě ano, ovšem už ne fundamentalistům. Přičinou valky může být i náboženství, byť nám to z pohledu dnešní Evropy může připadat divné.

0 0
možnosti
DM

M.alha

8. 1. 2009 11:18
Protimluv

Když si dáte vedle sebe Vaši druhou a předposlední větu, tak Vám z toho rozhodně nemůže vyjít integrace jako řešení!! Bez jakékoliv šance na toleranci ze strany islámu se nedá o JAKÉKOLIV integraci vůbec přemýšlet.  V řeči IT by bylo potřeba přepsat zdrojová data - dokud bude (a ta tam evidentně zůstane) v Koránu súra o zabíjení nevěřících, nemá cenu o čemkoliv fabulovat. Vidím to černě.;-€

0 0
možnosti
K

kion111

8. 1. 2009 11:54
Re: Protimluv

přesně:-)R^

0 0
možnosti
  • Počet článků 263
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2517x
Filosof, historik, arabista, publicista a pozorovatel současného světa, na který zírá většinou z Paříže, kde žije.

Seznam rubrik