Diskuse
Islám jako obhajoba zločinu
Děkujeme za pochopení.
agent_A54
Hledejme pravdy z historie:
1. Islám se změnil dle knihy "Tajná válka proti židům" od historiků Loftuse a Aarona ve 20. století (do těch časů muslimové žili s židy lépe než křesťané s židy) a to po nástupu k moci v Arábii královského rodu Saudů, kteří vyznávali do té doby nevíznamnou a snad i ostatními mohamedány odmítanou agresivní a netolerantní verzi islámu dle duchovního Wahhábí. V Arábii leží Mekka a Medina, kterou každoročně navštěvují miliony muslimů. A jsou tam školeni... Chápete? 2. Mozek Al Kaidy je Zavahríví a je psychitr. Ale lékaři by se neměli zabývat zabíjením, že? 3. I mozek sekty Om šinrikjo, co páchala sarinové útoky v Tokiu v metru, byl psychiatr. Atd. Nemůže se tedy jednat o snahu manipulovat náboženstvími za účelem znedůvěryhodnění u věřících a za účelem jejich odklonění od náboženství? Nemůže fanatismus být tedy rovněž úmyslně vyvoláván kýmsi v pozadí? Na internetu jsem četl o jakýchsi iluminátech, co prý by mohli stát v pozadí. Není to možné?
chlupp
Mao, Pol Pot, Stalin, Hitler, Lenin........
Ti všichni se považovali za bezvěrce, ale
jen co se týče Boha.
Oni a jim podobní razili své náboženství.
Bylo to stejné vymývání mozků, jako při
náboženském fanatismu. Bůh byl konkurent.
multikulturista
Vazeny autore prispevku,
jedna se o prvni clanek, s nimz se ve vasem blogu seznamuji. Navic jde o tematiku, ktera me osobne rovnez zajima, tim spise, ze ziji jako vy v Parizi. Vase analyza je blizka mym nazorum, islam se dnes stal (jako i krestanske nabozenstvi v minulosti) apologii totalitni formy mysleni, kulturni a politicke netolerance a, v krajnich pripadech, i zlocinu. - Se zajmem si prectu vase nasledujici prispevky.
BONNE ANNEE !
jojoba
Fanatici !
Nepřátelé všeho lidstva vždy byli fanatici, obvykle náboženští. Ve jménu kříže páchali zvěrstva 2000 let. Ve jménu Alláha se o to snaží už také pár set let ( 500 ? ). Evropská civilizace si odvykla v poslední době vnímat toto fatální ohrožení pod rouškou humanismu a multikulti. Úmysl dobrý, ale funguje jen podmínečně - nesmí se vymknout kontrole. Nehřát si hada - jako je konkrétně pseudohumanitární pomoc do Gazy = podpora přežití Hamasu/terorismu. Izrael bojuje i za Evropu, jejíž představitelé často lezou tam, kam by měly raději padat bomby !
Jannynov
Re: Fanatici !
Mno pokud máme být přesní, největší zvěrstva mají na svědomí ateističtí diktátoři -- velící ateistickým režimům.
Mao, Pol Pot, Stalin, Hitler, Lenin...je třeba pokračovat ?
S nesmyslnou eevropskou pomocí Hamasu -- souhlas, to máte pravdu.
reactt
Islám
Když se podíváte na historii Evropy, Japonska a ameriky.. Tak právě na těvchto kontinentech došlo k největším jatkám. Každý s těchto kontinentů žil na úrovni větší poloviny muslimských států.. Pak ale přišla apokalipsa, Občanská válka v USA, první a druhá světová válka, v Japonsku spadla Atomová bomba..Díky těmto podnětům, které se zaevidovaly a jsou pořád čerstvé tak jako by to bylo včera je náš svět lepší.. Věřící lidé dostali šanci se odpoutat od toho radikálního přístupu..Bohudík, ale i Bohužel je náš západní svět už tak humální, že nemůžeme poskitnout tuto apokalipsu světu muslimskému.. A tak zatím co mi kveteme, muslimský svět upadá do závisti a nemá ani svého rovnoceného nepřítele, se kterým by mohl válčit..Jsem humanista a příčí se mi říci to co teď řeknu, ale odpovědí na mír v Muslimském světě je apokalipsa, válka, kde hodně můžů padne bod, díky kterému si lidé řeknou, pro-boha, co jsme to udělali, musíme se zlepšit, tohle nám přeci bůch nepřikázal a odpustí nám vubec někdy?
Jura Jurax
Re: Islám
... a píše se apokalypsa, poskytnout, a ta velká písmena ... češtin není lehké zvládnout, a myšlénky jak patrno tuplem
PetroleumLampoIdorablo
běžte do řiti! jaký demokratický a jaký západ
čelí islámským zločincům?
Ten, co je stáletí okrádal, zotročoval a odešel až nezbylo zbytí?
Takové degoňské primitívnosti o válce civilizací a podobně. Přečtěte si, co dnes už píšou jiní na západě: o zotročení a likvidaci amerického, austrálského, afrického, azijského domorodého obyvatelstva. A v tom samozřejmě arabského. nejaké fašounské téze, že bílý člověk musel, měl právo na kradnutí a zotročování si strčte se zbytkem propagandy někam.
remanon
Re: běžte do řiti! jaký demokratický a jaký západ
Pane. Pohodlně se posaďte, 20x se zhluboka nadechněte a sundejte si ty růžovo-ublížené brýle. A nebo si v tom pohodlném posezení počkejte až Vám chudáčci vykořisťovaní muslimové zaklepou kalašnikovem na dveře, znásilní Vaši ženu a dceru a pak je za to jiní chudáčci muslimové ve shodě s Šarijou popraví ukamenováním..
johnpeters
opravdu
vyborny clanek!podle meho nazoru jsou sury tak stredovece napsane,ze tem,co se jimi ridi,nezbyva zit a delat to,co delaji.Islam zabranuje vymanit se vericim prave z toho sredoveku.A v tomto je podporuji jejich duchovni vudci.Je to podobne,jako kdyz komunisticti vudci meli sve ideologie plnou hubu,ale zili obklopeni vyhradne vecmi ze zapadu.
PetroleumLampoIdorablo
Re: opravdu
neslyšel jsem vás kritizovat místní podnikatelé, ředitelé nemocnic a jiné vychcánky, kteří si klidně odnesli miliony a desítky milionů a na výplaty zaměstnanců se vykašlali. Je to úplně stejný princíp jak vámi jiné kritizované a bližší. A tenhle princíp se dá rozšířit na celý svět. Kdo korumpuje šáhy a jiné monarchy arabského světa a pomáhá jím udržovat stav, který tam je, aby mohl těžit? Tenhle ten stav jako nic jiného vyhovuje bohatému bílému muži, a pro trotly jako jste vy má pohádky o válce civilizací.
skvario
no,
a křesťanství snad nemá své fundamentalistické skupiny, nemá rovněž stohy obdobně šílené literatury. A neprohovořil snad k prezidentu Bushovi samotný Bůh? Pisatel o sobě hovoří jako o arabistovi, ale jestliže si přečtete např. našeho Kropáčka, zjistíte, že jsou i jiné pohledy na danou problematiku.
T.T.
Re: no,
Jo? v čem přesně se podle Vás liší názory Kropáčka a Müllera? Já trochu sleduji produkci obou pánů a žádného podstatného rozdílu jsem si nevšiml. Možná akorát Kropáček nedotahuje jisté teze tak do konce...
Arne21
Co dodat
Sečteno a podtrženo Islám je ze své podstaty velmi agresivní a nesnášenlivé náboženství, naprosto neslučitelné s principy západní (ale i východní) společnosti. Vzhledem k počtu jeho vyznavačů představuje zásadní hrozbu pro ostatní svět. Díky tmářskému a zpátečnickému charakteru naštěstí není schopen konkurovat vyspělému světu v technologiích, zato mu směle konkuruje v tvorbě miliónů všehoschopných fanatiků. Vypadá to že spějeme k střetu, máme-li být úspěšní, prvním naším krokem musí být pojmenovávání nebezpečí pravými jmény, což jste ve svém článku právě učinil. děkuji.
Aaron71
Dobré
Líbí se mi, že píšete velmi dobře připraven. Vaše argumenty jsou podloženy studiem. Karma
- Počet článků 263
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2517x